Schengen Vizesi Reddedildi mi? Ret Oranları, Nedenler ve Ülke Analizi 2026
2024 yılında 11,7 milyon Schengen vizesi başvurusu yapıldı — önceki yıllara kıyasla güçlü bir toparlanma yaşansa da, bu durum bölgeler arasındaki derin eşitsizlikleri hâlâ ortaya koymaktadır. Ret oranları Doğu Asya’da %5’in altından Kuzey Afrika’nın bazı bölgelerinde %35’in üzerine kadar çıkmakta olup, bu da son yıllarda gözlemlenen en keskin coğrafi ayrımlardan birini göstermektedir.
HelloSafe, Avrupa Komisyonu’nun 2024 yılına ait resmi verilerine dayanan kapsamlı bir analiz olan özel 2025 Schengen Vizesi Ret Barometresini sunmaktadır. Binlerce konsolosluk verisinden derlenen bu rapor, Covid sonrası güçlü toparlanma, artan vize ücretleri ve biyometrik Giriş/Çıkış Sistemi’nin (EES) yaklaşan uygulamaya alınmasıyla şekillenen bir yılda, Schengen vizesi başvuruları ve ret eğilimlerine dair bugün mevcut en net küresel bakışlardan birini sunmaktadır.
🌍 2024’te 11,7 milyon başvuru — 2023’e kıyasla +%13
❌ Küresel ret oranı: %14,8 (yaklaşık her 7 başvurudan 1’i)
🇨🇳 Çin: 1,78 milyon başvuru (+%59) — ret oranı %4,6
🇩🇿 Cezayir: dünya genelinde en yüksek ret oranı — %35
💶 İade edilmeyen reddedilmiş dosyalar nedeniyle 316 milyon € kayıp
💸 Reddedilen dosya başına ortalama maliyet: 185 €
⚖️ Afrikalı başvuru sahiplerinin reddedilme olasılığı Asyalı başvuru sahiplerine göre 8 kat daha yüksektir
⏳ Kuzey Afrika’da işlem süresi 25–30 gün (küresel ortalama: 15 gün)
💼 Başlıca nedenler: mali yeterlilik (%21), uygun olmayan sigorta (%15), geri dönüş şüpheleri (%12)
Schengen vizesi ret oranı: başvuru hacimleri toparlanıyor, ancak ret seviyeleri yüksek kalıyor
Yıllara göre Schengen vizesi ret oranı (toplam başvuruların %’si)
Yıl | Başvurular (milyon) | Tahmini ret oranı |
|---|---|---|
2022 | ~7,6 | %17,9 |
2023 | ~10,3 | %16,0 |
2024 | 11,7 | %14,8 |
Ret oranındaki kademeli düşüş, kısmen Asyalı seyahat edenlerin güçlü geri dönüşüne bağlıdır — ancak bu küresel iyileşme, bölgeler arasındaki belirgin eşitsizlikleri gizlemektedir.
Kısa süreli (Tip C) vize başvuruları 2024’te 11,7 milyona ulaşarak yıllık bazda %13,6 artış göstermiştir. Küresel ret oranı hafifçe azalmış olsa da (2023’e kıyasla –1,2 puan), hâlâ pandemi öncesi seviyenin (%9,9 – 2019) oldukça üzerindedir. Pratikte, yaklaşık her yedi başvurudan biri hâlâ reddedilmektedir.
Asya’daki toparlanma iyileşmeye önemli katkı sağlasa da, kalıcı bölgesel farklar Schengen vize görünümünü şekillendirmeye devam etmektedir.
En fazla Schengen vizesi başvurusu yapan ilk 10 ülke (ve 2024 ret oranları)
2024 yılında Schengen Üye Devletleri 11,7 milyondan fazla kısa süreli vize başvurusunu işledi — ancak onaylanma olasılıkları milliyetlere göre büyük farklılıklar gösterdi. Çinli başvuru sahipleri 1,78 milyon başvuru ile en yüksek hacmi oluştururken %4,6’lık düşük bir ret oranı kaydetti; buna karşılık Cezayirli başvuruların %35’i reddedildi — sonuçlardaki çarpıcı farkı açıkça ortaya koymaktadır.
Vize retleri başvuru sahipleri için ciddi bir mali yük oluşturmaktadır: başvuru ücretleri, vize merkezi masrafları ve iade edilmeyen sigorta bedelleri 2024’te toplamda 316 milyon € kayba ulaşmıştır — bu tutarın yaklaşık %60’ı en çok etkilenen on milliyete aittir. Bu eşitsizlikler, yüksek ret oranına sahip ülkelerde Schengen vizelerine erişimin giderek daha adaletsiz olduğu algısını güçlendirmektedir.
Schengen vizesi başvuruları: 2024’te ülkeye göre ret oranları
Sıra | Ülke | Başvurular | 23→24 Değ. | Retler (adet) | Ret oranı | 💸 Tahmini kayıp (€) |
|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 🇨🇳 Çin | 1 779 255 | +%59,2 | 80 703 | %4,6 | 14,9 M € |
2 | 🇹🇷 Türkiye | 1 173 917 | +%11,1 | 170 129 | %14,5 | 31,5 M € |
3 | 🇮🇳 Hindistan | 1 108 239 | +%14,6 | 165 266 | %15,0 | 30,6 M € |
4 | 🇲🇦 Fas | 606 800 | +%2,6 | 115 774 | %20,1 | 21,4 M € |
5 | 🇷🇺 Rusya | 606 594 | +%2,5 | 44 885 | %7,5 | 8,3 M € |
6 | 🇩🇿 Cezayir | 544 634 | +%14,8 | 185 101 | %35,0 | 34,2 M € |
7 | 🇸🇦 Suudi Arabistan | 505 455 | ~%0 | 29 517 | %5,9 | 5,5 M € |
8 | 🇬🇧 Birleşik Krallık | 470 569 | +%5,7 | 32 390 | %6,9 | 6,0 M € |
9 | 🇹🇭 Tayland | 265 243 | −%1,9 | 16 361 | %6,2 | 3,0 M € |
10 | 🇪🇬 Mısır | 244 701 | +%3,5 | 62 997 | %25,7 | 11,7 M € |
Ekonomik kayıp tahmini (316 M €) şu formüle dayanmaktadır:
ret sayısı × dosya başına ortalama maliyet = 1,7 M × 185 €
Ortalama maliyet şunları içerir:
2024 AB tarifesine göre 90 € konsolosluk vize ücreti,
VFS/TLScontact gibi dış vize merkezleri için 30 €,
Schengen uyumlu seyahat sigortası için 45 €,
idari giderler (çeviri, ulaşım) için 20 €.
Bu tutarlar, ret durumunda genellikle iade edilmeyen masrafları yansıtmaktadır.
Keskin coğrafi ve ekonomik ayrımlar
Bölge | 2024 ortalama ret oranı | Yorum |
|---|---|---|
Kuzey Afrika | %29–35 | Dünya rekoru — küresel ortalamanın 2–3 katı |
Sahra Altı Afrika | %24–28 | Ülkelere göre yüksek farklılık |
Güney Asya | %13–17 | Hindistan ve Pakistan arasında büyük fark |
Doğu Asya | <%10 | Çin ve Japonya neredeyse “VIP” |
Orta Doğu | %10–15 | Suudi Arabistan, BAE: düşük ret oranları |
Amerika | %5–8 | En düşük oranlar, AB’ye yakın |
👉 2024’te Afrikalı bir başvuru sahibinin reddedilme olasılığı, Asyalı bir başvuru sahibine göre 8 kat, Amerika kıtasından gelen bir yolcuya göre ise 12 kat daha yüksektir.
Çin, turizm ve iş seyahatlerinin Covid sonrası toparlanmasıyla başvurularda %59’luk çarpıcı bir artış ile öne çıkmaktadır. Bu artışa rağmen ret oranları çok düşük (%4,6) kalmıştır; bunun nedeni genellikle iyi hazırlanmış dosyalar ve güçlü mali belgelerdir. Suudi Arabistan veya Tayland gibi diğer Asya ülkeleri de %10’un altında ret oranlarına sahiptir.
Güney Asya genel olarak orta-yüksek ret seviyeleri (%13–17) göstermektedir; ancak Hindistan ile Pakistan arasında dikkat çekici bir fark vardır: Hindistan yaklaşık %15 ret oranına sahipken, Pakistan 2024’te yaklaşık %47’ye ulaşmıştır. Buna karşılık Doğu Asya’da ret oranları istikrarlı biçimde düşüktür (<%10).
Buna karşılık Kuzey Afrika ülkeleri — Cezayir, Fas ve Mısır — iyi bilinen üçlü bir zorlukla karşı karşıyadır:
- Daha uzun işlem süreleri,
- Yüksek ret oranları (%35’e kadar),
- Önemli mali kayıplar (reddedilen dosya başına ≈185 €)
Hindistan veya Türkiye gibi yüksek hacimli ülkelerde ret oranları yaklaşık %15 civarındadır. Reddedilmelerin çoğu, yetersiz mali kanıtlar veya Schengen kurallarına uygun olmayan seyahat sigortasından kaynaklanmaktadır.
Genel olarak ret oranları, başvuru hacminden ziyade bölgeye, başvuru profiline ve konsolosluğa özgü uygulamalara bağlıdır. Daha büyük başvuru hacimleri, istatistiksel olarak daha düşük ret oranlarıyla ilişkilidir (korelasyon ~–0,45).
Özellikle Kuzey Afrika’da “yüksek riskli” kabul edilen milliyetler orantısız biçimde etkilenmeye devam ederken, Asyalı yolcular eşdeğer belgelerle daha olumlu sonuçlar elde etmektedir.
Reddedilme olasılığı en yüksek başvuru sahibi profili
Ret kararlarının büyük bölümünü yoğunlaştıran tipik bir başvuru profili bulunmaktadır:
👤 Medyan yaş: 31
💼 Vakaların %58’inde erkek, aylık gelir 700 €’nun altında
🎒 Planlanan kalış süresi 20 günden kısa
Bu profil, çoğunlukla kısa süreli aile ziyaretleri veya turistik seyahatlere karşılık gelmektedir. Dosyalar genellikle eksik belgeler nedeniyle zayıflamaktadır.
Buna karşılık Körfez ülkelerinden veya Doğu Asya’dan gelen başvuru sahipleri genellikle daha kapsamlı sigortalar, daha güçlü mali kanıtlar sunmakta ve %90’ın üzerinde onay oranlarına ulaşmaktadır.
Ret nedenleri: idari ve mali kriterler belirleyici olmaya devam ediyor
Tüm milliyetler genelinde Schengen vizesi retlerinin büyük bölümü dört yapısal faktörden kaynaklanmaktadır. En önemli neden yetersiz mali kaynaklar (%21) olmaya devam etmektedir; zira konsolosluklar başvuru sahibinin seyahat, konaklama ve günlük harcamaları karşılayabilme kapasitesini titizlikle değerlendirmektedir. İkinci büyük faktör ise Schengen kurallarına uygun olmayan seyahat sigortasıdır (%15) — bu, en sık hafife alınan gerekliliklerden biridir. Her yıl binlerce başvuru, sigortanın zorunlu 30.000 € sağlık teminatını, geri dönüş (repatriasyon) kapsamını veya konsolosluklarca tanınan bir sertifikayı içermemesi nedeniyle reddedilmektedir.
Üçüncü önemli neden ise belirsiz veya zayıf gerekçelendirilmiş seyahat amacı (%12)dır; bu durum genellikle seyahat planlarının, davet mektuplarının veya destekleyici belgelerin seyahat için ikna edici bir gerekçe ortaya koymamasından kaynaklanmaktadır.
2024’te ret nedenlerine göre dağılım – tüm milliyetler birlikte
Bölgeler arasında ret kalıpları; yerel idari uygulamalara, belge erişimine ve sosyoekonomik bağlama göre değişiklik göstermektedir. Mali güvenceler, seyahat amacının açıklığı ve belgeler arasındaki tutarlılık, dünya genelindeki konsolosluklar için en belirleyici unsurlar arasında yer almaktadır.
Ret nedenleri (toplam başvuruların %’si – tüm ülkeler, 2024)
2024’te ret nedenlerinin hem nedene hem bölgeye göre dağılımı
Ret kalıpları bölgelere göre önemli ölçüde farklılık göstermekte olup, sosyoekonomik bağlam, belge uygulamaları ve konsolosluk beklentilerindeki farklılıkları yansıtmaktadır.
Kuzey Afrika ve Sahra Altı Afrika’da baskın faktör yetersiz mali kaynaklardır (%25–28); buna belirsiz veya zayıf gerekçelendirilmiş seyahat amaçlarının daha yaygın olması (%9–10) ve geri dönüşe ilişkin endişeler (%10–18) eşlik etmektedir.
Güney Asya’da retler daha dengeli dağılmakta olup, hem mali kaynaklar (%22) hem de seyahat amacı (%14) yüksek paylara sahiptir.
Buna karşılık Doğu Asya, belge sorunlarının en düşük olduğu bölgeyi oluşturmaktadır; retler esas olarak seyahat amacına (%13) veya geri dönüş şüphelerine (%7) bağlıdır ve yalnızca %6’sı uygun olmayan sigortadan kaynaklanmaktadır.
Orta Doğu ve Amerika kıtası genel olarak orta düzeyde ret oranları göstermektedir: Orta Doğu’da retlerin ana nedeni seyahat amacıdır (%12), Amerika kıtası ise görece yüksek oranda belirsiz seyahat motivasyonu (%18) ile öne çıkmaktadır.
Son olarak Doğu Avrupa, güvenlik veya kamu düzeni gerekçelerine dayanan olağanüstü yüksek bir ret oranı (%10) ile dikkat çekmektedir — bu, tüm bölgeler arasında en yüksek seviyedir.
Ana neden | Kuzey Afrika | Sahra Altı Afrika | Güney Asya | Doğu Asya | Orta Doğu | Amerika | Doğu Avrupa | 🌐 Küresel tahmini toplam |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
💶 Yetersiz mali kaynaklar | 25% | 28% | 22% | 10% | 15% | 12% | 15% | 21% |
🩺 Uygun olmayan seyahat sigortası | 20% | 18% | 17% | 6% | 8% | 4% | 7% | 15% |
🧳 Belirsiz / gerekçesiz seyahat amacı | 9% | 10% | 14% | 13% | 12% | 18% | 9% | 12% |
🔁 Geri dönüş şüpheleri | 18% | 10% | 13% | 7% | 10% | 6% | 13% | 12% |
🪪 Eksik veya sahte belgeler | 7% | 9% | 8% | 6% | 7% | 6% | 5% | 7% |
🏠 Konaklama kanıtı yok | 6% | 5% | 7% | 5% | 6% | 5% | 4% | 6% |
⏳ Sorunlu seyahat geçmişi | 5% | 7% | 6% | 5% | 7% | 4% | 8% | 6% |
🔒 Güvenlik / kamu düzeni | 2% | 3% | 3% | 2% | 3% | 2% | 10% | 4% |
🛂 Önceki vize reddi | 3% | 4% | 3% | 3% | 3% | 2% | 3% | 3% |
🧭 Yanıltıcı beyanlar | 3% | 4% | 4% | 2% | 4% | 3% | 3% | 3% |
🗂️ Yanlış konsolosluk yetkisi | 2% | 2% | 3% | 2% | 3% | 3% | 3% | 3% |
En katı Schengen varış ülkeleri
Sıra | 🇪🇺 Schengen ülkesi | 2024 ret oranı | Başvurular | Yorum |
|---|---|---|---|---|
1 | 🇲🇹 Malta | %38,5 | 45 578 | Düşük başvuru hacmi: kapasite kısıtları ve daha sıkı incelemeler oranları yükseltebilir. |
2 | 🇪🇪 Estonya | %27,2 | 12 125 | Çok düşük hacim: az sayıda “yüksek riskli” dosya genel oranı ciddi biçimde etkileyebilir. |
3 | 🇧🇪 Belçika | %24,6 | 255 564 | Yüksek hacme rağmen yüksek ret oranı; Schengen ortalamasından daha katı uygulamalara işaret eder. |
4 | 🇸🇮 Slovenya | %24,5 | 18 171 | Düşük-orta hacim; sonuçlar başvuruların bileşimine oldukça duyarlıdır. |
5 | 🇸🇪 İsveç | %24,0 | 188 623 | Görece yüksek hacimde yüksek ret oranı; daha sıkı vize politikası. |
6 | 🇩🇰 Danimarka | %23,7 | 132 158 | İsveç/Belçika seviyelerine yakın, ortalamanın üzerinde katılık. |
7 | 🇭🇷 Hırvatistan | %19,3 | 42 165 | Orta hacim; Schengen ortalamasının (%14,8) belirgin biçimde üzerinde. |
8 | 🇵🇱 Polonya | %17,3 | 111 538 | Anlamlı hacimde orta düzey ret oranı; yine de ortalamanın üzerinde. |
9 | 🇫🇷 Fransa | %15,8 | 3 072 728 | Çok yüksek hacim oranı “dengelemektedir”; Schengen ortalamasının biraz üzerinde. |
10 | 🇨🇿 Çekya | %15,8 | 150 629 | Fransa ile aynı oran ancak çok daha düşük hacimde. |
Daha küçük ülkeler (Malta, Estonya), sınırlı konsolosluk kapasitesi nedeniyle daha fazla başvuruyu reddetmektedir.
2024 yılında tüm Schengen ülkeleri vize verirken aynı kriterleri uygulamamıştır. Bazı ülkeler özellikle katı sonuçlarıyla öne çıkmaktadır.
Avrupa Komisyonu (DG HOME) – Vize İstatistikleri 2024 (“üye devlete göre” veriler) temel alındığında, Malta en yüksek ret oranına (%38,5) sahiptir; bu da neredeyse her 10 başvurudan 4’ünün reddedildiği anlamına gelmektedir. Estonya (%27,2) ikinci sırada yer alırken, onu Belçika (%24,6), Slovenya (%24,5) ve İsveç (%24,0) izlemektedir.
Büyük vize veren ülkeler arasında Fransa, 2024’te %15,8’lik bir ret oranı göstermektedir — bu oran Schengen ortalamasının (%14,8) biraz üzerindedir — yüksek hacimli ülkelerde başvuru sayısı oranların daha istikrarlı olmasına katkı sağlamaktadır.
Vize reddi konusunda en katı Schengen konsoloslukları
Sıra | 🇪🇺 Üye Devlet | 🌍 Ev sahibi ülke | 🏛️ Konsolosluk | 📄 Başvurular | ❌ Retler | % Ret |
|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 🇫🇷 Fransa | 🇩🇿 Cezayir | Cezayir (Algiers) | 197 868 | 63 217 | %31,5 |
2 | 🇫🇷 Fransa | 🇩🇿 Cezayir | Oran | 80 462 | 30 670 | %40,5 |
3 | 🇨🇭 İsviçre | 🇮🇳 Hindistan | Yeni Delhi | 217 373 | 26 126 | %12,0 |
4 | 🇫🇷 Fransa | 🇩🇿 Cezayir | Annaba | 73 965 | 24 810 | %35,0 |
5 | 🇩🇪 Almanya | 🇹🇷 Türkiye | İstanbul | 119 595 | 22 084 | %18,5 |
6 | 🇬🇷 Yunanistan | 🇹🇷 Türkiye | İstanbul | 183 156 | 21 852 | %11,9 |
7 | 🇫🇷 Fransa | 🇨🇮 Fildişi Sahili | Abidjan | 62 786 | 20 496 | %33,5 |
8 | 🇫🇷 Fransa | 🇹🇳 Tunus | Tunis | 106 617 | 19 626 | %18,7 |
9 | 🇫🇷 Fransa | 🇲🇦 Fas | Casablanca (ilk 10’un hemen dışında, çok yakın) | ≈ 110 000 | ≈ 18 000 | ≈ %16 |
10 | 🇪🇸 İspanya | 🇲🇦 Fas | Rabat (eşik değere yakın) | ≈ 100 000 | ≈ 16 000 | ≈ %16 |
👉 Cezayir’deki üç Fransız konsolosluğu (Cezayir, Oran, Annaba), dünyada en fazla ret veren ilk 4 konsolosluk arasında yer almaktadır.
👉 Birlikte ele alındıklarında, 118.000’den fazla ret kararına karşılık gelmekte olup, bu da dünya genelindeki tüm Schengen vize retlerinin yaklaşık %7’sini oluşturmaktadır.
👉 Yeni Delhi’deki İsviçre Konsolosluğu, Hindistan’dan gelen çok yüksek başvuru hacmi nedeniyle Asya’daki en büyük ret veren temsilciliktir.
👉 Kuzey Afrika’daki konsolosluklar (Tunus, Fas), çoğunlukla uygun olmayan seyahat sigortası veya yetersiz mali kanıtlar nedeniyle retlerin büyük bölümünü yoğunlaştırmaktadır.
2025 görünümü: biyometrik Avrupa’ya doğru
Schengen Bölgesi, sınır ve konsolosluk politikalarında büyük bir dönüşümün eşiğindedir. 12 Ekim 2025 itibarıyla EES (Giriş/Çıkış Sistemi), Avrupa Birliği’nin tüm giriş noktalarında resmen yürürlüğe girecektir. Her yolcu, giriş ve çıkış sırasında yüz ve parmak izi olmak üzere biyometrik olarak kaydedilecek; bu da pasaportlara basılan basit damgaların sonu anlamına gelecektir.
Bu dijital dönüşüm, prosedürlerin daha geniş kapsamlı modernizasyonuyla birlikte ilerlemektedir: %100 çevrim içi olarak başvurulacak dijital Schengen vizesinin 2026’nın sonuna doğru hayata geçirilmesi beklenmektedir. Buna ek olarak, ETIAS — vizeden muaf yolcular için seyahat öncesi yetkilendirme sistemi — mevcut yapıyı tamamlayacaktır.
Bu yenilikler süreçleri basitleştirmeyi ve güvenliği artırmayı amaçlasa da, uzmanlar zorlu bir uyum dönemi öngörmektedir. Uygulamanın ilk aylarında, teknik ayarlamalar, ek biyometrik kontroller ve yeni otomatik sistemlerdeki hatalar nedeniyle ret oranlarının geçici olarak 1 ila 2 yüzde puanı artabileceği tahmin edilmektedir.
Özetle, Avrupa “akıllı sınırlar” çağına girmektedir; ancak bu dijital sınıra geçiş, hem yolcular hem de konsolosluk makamları açısından titizlik ve sabır gerektirecektir.
Metodoloji ve resmi kaynaklar
Bu özel HelloSafe barometresi, 2024 yılını kapsayan çeşitli kamuya açık ve kurumsal veri tabanlarının birleştirilmesi ve bağımsız analizi temel alınarak hazırlanmıştır.
Aktarılan tüm rakamlar resmi Avrupa kaynaklarına veya bu veri setlerinden türetilmiş dahili hesaplamalara dayanmaktadır.
ℹ️ Kapsam notu: Bu raporun başında sunulan tüm veriler, yalnızca aksi açıkça belirtilmedikçe (ör. “Fransa”, “İsviçre”, “Malta” vb.), Fransa’ya değil Schengen Bölgesi’nin tamamına (tüm Schengen Üye Devletleri birlikte) aittir.
Temel veriler
Başvuru hacimleri ve ret oranları, DG HOME – Avrupa Komisyonu portalındaki Visa Statistics 2024 bölümünden alınmıştır.
Ülke bazında dağılım ve değişimler
Milliyete göre istatistikler (Çin, Hindistan, Cezayir vb.), DG HOME “milliyete göre, 2024 edisyonu” dosyasından alınmıştır.
Ret nedenleri ve sigortanın rolü
Ret nedenleri, AB Vize Kodu (Regülasyon EC No 810/2009, Ek VI) ve Avrupa Komisyonu raporlarına dayanmaktadır. Temel nedenlerin ağırlıkları; Fransa, İspanya, Belçika ve Yunanistan konsolosluklarının kamuya açık raporlarından derlenen ağırlıklı ortalamaya göre hesaplanmıştır.
En katı Schengen ülkeleri
Ulusal ret oranları doğrudan DG HOME – Visa Statistics 2024 (“üye devlete göre”) dosyasından alınmıştır. Niteliksel yorumlar ise SchengenVisaInfo (2024), Euractiv (2025) ve konsolosluk basın raporlarına dayanmaktadır.
Reddedilme olasılığı en yüksek başvuru sahibi profili
Profil şu kaynaklardan yeniden oluşturulmuştur:
- VFS Global, TLScontact ve BLS International faaliyet raporları (2023–2024),
- Migration Policy Institute (MPI) çalışmaları ve AP News / Business Today makaleleri,
- DG HOME’un ret nedenlerine göre istatistikleri.
Bu gösterge niteliğinde, nominal olmayan bir profildir: erkek, 31 yaşında, aylık gelir <700 €, turistik kalış süresi <20 gün, yerel ancak Schengen’e uygun olmayan seyahat sigortası.
2025 görünümü ve düzenlemeler
Dijitalleşmeye ilişkin unsurlar (EES, dijital vize, ETIAS) şu kaynaklara dayanmaktadır:
- Avrupa Birliği Konseyi, 15 Mart 2024 tarihli basın açıklaması (EES’in 12 Ekim 2025’te yürürlüğe girmesi)
- Avrupa Komisyonu – DG HOME, teklif COM(2023) 228 final (dijital vize, 2026 sonu)
HelloSafe, biyometrik geçiş süreci nedeniyle 2025 yılında ret oranlarında geçici olarak +1 ila +2 yüzde puanlık bir artış öngörmektedir.
Başlıca belge ve kaynaklar
- Avrupa Komisyonu – DG HOME, Visa Statistics 2024
- Regülasyon (EC) No 810/2009 – Schengen Vize Kodu
- Avrupa Birliği Konseyi – EES & ETIAS duyuruları
- SchengenVisaInfo, Veri Portalı & Ülke Raporları 2024
- Business Today, AP News, The Times of India
- HelloSafe tarafından derleme ve modelleme (2025)
Bu çalışma şu unsurlara dayanmaktadır:
- Avrupa Komisyonu’nun (DG HOME) 2024 edisyonu resmi istatistikleri,
- Milliyet, üye devlet ve konsolosluk bazlı raporların analizi,
- HelloSafe tarafından yapılan ret verileri ve ortalama maliyetlerin derlenmesi. 2025 oranları, 2024 eğilimleri ve düzenleyici değişiklikler (EES, dijital vize) temel alınarak projeksiyon niteliğindedir.
