€933 za jedno roszczenie. Tyle wynosi średni koszt pojedynczego rozliczenia w polskim systemie EKUZ, najwyższy wskaźnik w całej Europie. Polska płaciła innym panstwom łącznie 83 miliony euro w 2025 roku, otrzymujac w zamian zaledwie 53 miliony euro. Przeanalizowałem najnowszy oficjalny raport Komisji Europejskiej, żeby zrozumiec, skąd pochodzi ten deficyt i dlaczego strukturalnie będzie rósł.
EKUZ (Europejska Karta Ubezpieczenia Zdrowotnego) pokrywa nieplanowane świadczenia medyczne podczas tymczasowego pobytu w innym kraju UE. Na papierze to powszechne prawo. W praktyce to rynek o wartości 1,5 miliarda euro, który rozdziela finansowe zyski i straty między krajowymi systemami ubezpieczeń społecznych. Polska płaci więcej, niż otrzymuje, i czyni to od lat.
Deficyt Polski nie jest przypadkiem. Wynika z trzech strukturalnych nierównowag, które wzajemnie się wzmacniają. Polska diaspora zarobkowa, koncentracja w zawodach wysokiego ryzyka i efekt taryfowy łącznie tworzą najwyższy koszt roszczenia w Europie.
Od 2,3 do 2,5 miliona Polaków pracuje za granicą: ponad 800 000 w Niemczech, około 700 000-800 000 w Wielkiej Brytanii, 150 000 w Holandii, 100 000 w Norwegii. Sa ubezpieczeni przez polski ZUS i posiadają polskie EKUZ, z której korzystają w kraju pracy. Rachunek trafia do Polski.
Polscy pracownicy są skupieni w budownictwie, rolnictwie, logistyce i przemyśle wytwórczym. To sektory o wysokiej wypadkowości, generujące poważne urazy: złamania, hospitalizacje, operacje. Nie są to rutynowe wizyty lekarskie. Ten wzorzec zatrudnienia jest głównym strukturalnym powodem, dla którego średni koszt roszczenia wynosi €933.
Roszczenia trafiają przede wszystkim z Niemiec, Holandii i Wielkiej Brytanii, czyli krajów, w których stawki szpitalne są od trzech do pięciu razy wyższe niż w Polsce. Polska zwraca koszty według lokalnej taryfy państwa leczącego. Przy 89 000 roszczeniach rocznie nawet umiarkowany koszt jednostkowy szybko się sumuje.
Trzy trendy strukturalne będą powiększały rachunki do 2030 roku. Polska diaspora zarobkowa nie zmniejszy się w krótkim terminie. Stawki szpitalne w Niemczech, Holandii i Norwegii rosną mechanicznie wraz z inflacja. Starsze grupy wiekowe generują dłuższże i bardziej intensywne epizody leczenia. Na tej trajektorii deficyt może przekroczyć -€45 milionów do 2030.
W 2017 roku saldo netto Polski wynosiło około -€10 milionów. Juz wtedy ujemne, ale ograniczone. W 2020 roku pandemia tymczasowo zmniejszyła deficyt do -€7 milionów, ponieważ przepływy transgraniczne prawie stanęły. Potem nastąpił 2021 rok. W jednym roku deficyt wzrósł do -€17 milionów. To nie był chwilowy skok. Okazal się trwałym przełamaniem trendu.
Punkt zwrotny roku 2021 nie jest anomalia ksiegowa. Odzwierciedla trwałe przekształcenie wzorców zatrudnienia i mobilnosci polskich pracownikow w Europie. Trzy mechanizmy się wzmacniają.
Od 2021 roku polscy pracownicy szybko wracali na budowy, do magazynow i hal produkcyjnych w Niemczech, Holandii i Norwegii. Roszczenia wychodże że strony Polski odbudowywały się znacznie szybciej niż wpływy że strony innych państw, które rzadko kieruja pacjentow do polskich szpitali.
Po pandemii stawki szpitalne w Niemczech, Holandii i Norwegii wzrosły istotnie że wzgledu na koszty energii, plac i wymiane sprzętu. Zwroty sa obliczane według lokalnej taryfy. Indeks cen usług zdrowotnych Eurostatu dla strefy euro wzrósł o 12% między 2020 a 2023 rokiem.
Polscy pracownicy za granicą nie sa rozproszeni we wszystkich sektorach. Sa skupieni w budownictwie, rolnictwie i logistyce: zawodach o wskaźnikach wypadkowości od trzech do czterech razy wyższych niż średnia europejska. Kazdy wypadek generuje dłuższa hospitalizacje i wyższy koszt roszczenia.
Gdy pacjent ubezpieczony w Polsce trafi do szpitala we Francji, polska instytucja reguluje rachunek za pośrednictwem formularza E125. Niemcy, Wielka Brytania i Francja łącznie pokrywaja ponad 82% wszystkich płatności wychodzących z UE-27. Polska zajmuje piąte miejsce, ale plasuje się na pierwszym pod wzgledem kosztu jednostkowego.
Niektóre kraje lecza pacjentow z całej Europy na duza skale i otrzymuja za to zwroty. Hiszpania obsluguuje rocznie 454 000 zagranicznych przypadkow. Austria przy zaledwie jednej trzeciej tej liczby rozlicza prawie tyle samo: jej stawki szpitalne sa po prostu wyższe.
Saldo netto każdego kraju to prosta arytmetyka: kwota pobrana od innych państw minus kwota wypłacona za swoich ubezpieczonych obywateli. Wynik ujawnia stabilny podzial geograficzny: kraje śródziemnomorskie i alpejskie inkasuja; duże kraje pochodzenia turystow i pracownikow (Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Polska) płacą rachunek.
Korytarże dwustronne odzwierciedlają wzorce zatrudnienia i mobilnosci. Korytarz Polska-Niemcy jest pierwszym pod wzgledem znaczenia dla polskiego deficytu. To ponad 800 000 Polaków pracujacych w Niemczech, skupionych w budownictwie i rolnictwie.
Wskazniki pokrycia EKUZ wahaja się między 1,8% a 100% w całej Europie. To nie kwestia zamoznosci kraju. Zalezy od procesu wydawania kart: automatyczny (wbudowany w karte krajowego ubezpieczenia zdrowotnego) lub na wyrazny wniosek, jak w Polsce i Francji.
Kraj po kraju warunki wydawania EKUZ są dalekie od jednolitosci. Okresy ważnośćci, czasy realizacji, kanaly aplikacyjne: różnice są czasem uderzajace.
Polska ma najwyższy średni koszt roszczenia EKUZ w całej Europie: €933 za jeden przypadek. Lacznie 89 000 roszczeń w 2025 roku przeksztalca się w 83 miliony euro płatności netto dla innych państw.
Kliniki prywatne, repatriacja medyczna i udzial własny (kwota pozostająca do zapłaty przez pacjenta) nie są objęte karta. Porównałem polisy w tym segmencie: pełne ubezpieczenie podróżne uzupełnia to, gdzie EKUZ się kończy, od około 25 do 65 euro w zaleznosci od czasu trwania i celu podróży.
Porównaj ubezpieczenia podróżne na HelloSafe →
Dane
Niniejsże badanie opiera się na danych o transgranicznym rozliczaniu kosztow EKUZ (Europejska Karta Ubezpieczenia Zdrowotnego) przekazanych HelloSafe przez Dyrekcję Generalna ds. Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Włączenia Społecznego (DG EMPL) Komisji Europejskiej. Liczby obejmują przepływ finansowy między europejskimi systemami ubezpieczeń społecznych za nieplanowane świadczenia otrzymane podczas tymczasowego pobytu w innym panstwie członkowskim.
Zakres
32 państwa: 27 państw członkowskich UE + 4 państwa EOG (Islandia, Liechtenstein, Norwegia, Szwajcaria) + Wielka Brytania. Włochy, Szwajcaria i Luksemburg są objęte jedynie czesciowo w odniesieniu do niektórych wskaźnikow z powodu niekompletnych danych symetrycznych.
Metoda obliczeniowa
Sredni koszt na roszczenie: całkowita kwota zwrotu podzielona przez liczbę przetworzonych formularzy E125 (formularz zwrotu miedzyinstytucjonalnego).
Saldo netto (bilans migracji zdrowotnej): kwota pobrana od innych państw minus kwota wypłacona innym panstwom.
Trend historyczny 2017-2025: szereg czasowy skonsolidowany przez DG EMPL za pośrednictwem rocznych kwestionariuszy EKUZ wysylanych do państw członkowskich.
Pokrycie i ograniczenia
Niniejsże badanie obejmuje wyłącznie świadczenia nieplanowane podczas tymczasowego pobytu (ramy EKUZ, rozporzadzenia koordynacyjne 883/2004 i 987/2009). Leczenie planowane za granicą podlega dyrektywie 2011/24/UE i nie jest wlaczone. Kwoty odzwierciedlają zwroty między administracjami, nie koszty pozostale po stronie pacjentow (udzial własny, nadwyzki, leczenie prywatne, repatriacja medyczna).