Barómetro 2025 de Rechazos de Visados Schengen: tasas, países y desigualdades globales

Se presentaron 11,7 millones de solicitudes de visado Schengen en 2024 — un fuerte repunte respecto a años anteriores, que aun así revela profundas disparidades entre regiones. Las tasas de denegación van desde menos del 5% en Asia Oriental hasta más del 35% en partes del Norte de África, lo que refleja una de las brechas geográficas más marcadas observadas en los últimos años.

HelloSafe presenta su exclusivo Barómetro 2025 de Denegaciones de Visado Schengen, un análisis en profundidad basado en los datos oficiales de 2024 de la Comisión Europea. Elaborado a partir de miles de puntos de datos consulares, este informe ofrece una de las visiones globales más claras disponibles hoy sobre las solicitudes y los patrones de denegación de visados Schengen — en un año marcado por una fuerte recuperación pos-Covid, el aumento de las tasas de visado y el próximo despliegue del sistema biométrico de Entrada/Salida (EES).

Estadísticas del visado Schengen (edición 2025)

🌍 11,7 millones de solicitudes en 2024 — +13% vs. 2023
❌ Tasa global de denegación: 14,8% (≈1 de cada 7 solicitudes)
🇨🇳 China: 1,78 M de solicitudes (+59%) — tasa de denegación 4,6%
🇩🇿 Argelia: mayor tasa de denegación del mundo — 35%
💶 316 M€ perdidos por expedientes rechazados no reembolsables
💸 185 €: coste medio por expediente rechazado
⚖️ Los solicitantes africanos tienen 8× más probabilidades de ser rechazados que los solicitantes asiáticos
⏳ 25–30 días de tramitación en el Norte de África (vs. 15 días a nivel global)
💼 Motivos principales: recursos financieros (21%), seguro no conforme (15%), dudas sobre el retorno (12%)

Tasa de denegación del visado Schengen: se recupera el volumen de solicitudes, pero el nivel de rechazos sigue siendo alto

Tasa de denegación del visado Schengen (% sobre el total de solicitudes) por año

Año
Solicitudes (millones)
Tasa de denegación estimada
2022
~7,6
17,9%
2023
~10,3
16,0%
2024
11,7
14,8%
Evolución del volumen de solicitudes y de la tasa de denegación

El descenso gradual de la tasa de denegación se explica en parte por el fuerte regreso de los viajeros asiáticos — pero esta mejora global oculta disparidades muy marcadas entre regiones.

Las solicitudes de corta estancia (tipo C) alcanzaron 11,7 millones en 2024, un +13,6% interanual. La tasa global de denegación disminuyó ligeramente (–1,2 puntos vs. 2023), pero se mantiene muy por encima del nivel prepandemia (9,9% en 2019). En la práctica, alrededor de una de cada siete solicitudes sigue siendo rechazada.

Aunque la recuperación de los viajes desde Asia contribuye de forma significativa a la mejora, las brechas regionales persistentes continúan configurando el panorama del visado Schengen.

Top 10 países con mayor número de solicitudes de visado Schengen (y tasas de denegación 2024)

En 2024, los Estados miembros Schengen tramitaron más de 11,7 millones de solicitudes de visado de corta estancia — pero las probabilidades de aprobación variaron ampliamente según la nacionalidad. Los solicitantes chinos presentaron 1,78 millones de solicitudes (el mayor volumen) y registraron una tasa de denegación del 4,6%, mientras que los solicitantes de Argelia fueron rechazados en el 35% de los casos — lo que ilustra una brecha de resultados especialmente marcada.
Las denegaciones suponen una carga financiera significativa para los solicitantes: tasas de solicitud, costes del centro de visados y seguros no reembolsables se acumulan hasta una estimación de 316 millones de euros en pérdidas en 2024 — y casi el 60% de esa cantidad recae en las diez nacionalidades más afectadas. Estas disparidades alimentan la percepción de un acceso cada vez más desigual a los visados Schengen entre los países con tasas de denegación elevadas.

Solicitudes de visado Schengen: tasas de denegación por país en 2024

Ranking
País
Solicitudes 
Var. 23→24
Denegaciones (volumen)
Tasa de denegación
💸 Pérdidas estimadas (€)
1
🇨🇳 China
1 779 255
+59,2%
80 703
4,6%
14,9 M€
2
🇹🇷 Türkiye
1 173 917
+11,1%
170 129
14,5%
31,5 M€
3
🇮🇳 India
1 108 239
+14,6%
165 266
15,0%
30,6 M€
4
🇲🇦 Marruecos
606 800
+2,6%
115 774
20,1%
21,4 M€
5
🇷🇺 Rusia
606 594
+2,5%
44 885
7,5%
8,3 M€
6
🇩🇿 Argelia
544 634
+14,8%
185 101
35,0%
34,2 M€
7
🇸🇦 Arabia Saudí
505 455
~0%
29 517
5,9%
5,5 M€
8
🇬🇧 Reino Unido
470 569
+5,7%
32 390
6,9%
6,0 M€
9
🇹🇭 Tailandia
265 243
−1,9%
16 361
6,2%
3,0 M€
10
🇪🇬 Egipto
244 701
+3,5%
62 997
25,7%
11,7 M€
Top 10 de países solicitantes y tasas de denegación
Las denegaciones de visado Schengen podrían representar hasta 316 millones de euros de pérdidas anuales

La estimación de pérdidas económicas (316 M€) se basa en la fórmula: número de denegaciones × coste medio por expediente = 1,7 M × 185 €

El coste medio incluye:

90 € en tasas consulares de visado (tarifa UE 2024),
30 € en tasas del centro externo de visados (VFS/TLScontact),
45 € por seguro de viaje conforme a Schengen,
20 € en costes administrativos (traducciones, transporte).

Estos valores reflejan gastos típicamente no reembolsables para un solicitante en caso de denegación.

Marcadas brechas geográficas y económicas

Región
Tasa media de denegación 2024
Lectura
Norte de África
29–35%
Récord mundial — 2 a 3 veces la media global
África subsahariana
24–28%
Fuerte heterogeneidad según el país
Asia meridional
13–17%
India y Pakistán muy contrastados
Asia oriental
<10%
China y Japón casi “VIP”
Oriente Medio
10–15%
Arabia Saudí, Emiratos: tasas bajas
Américas
5–8%
Las más bajas, cercanas al nivel UE
Tasa media de denegación por región

👉 En 2024, un solicitante africano tuvo 8× más probabilidades de ser rechazado que un solicitante asiático, y 12× más que un viajero de las Américas.

China destaca con un espectacular +59% de aumento en solicitudes, impulsado por la recuperación pos-Covid del turismo y los viajes de negocios. Pese a este repunte, las tasas de denegación siguen siendo muy bajas (4,6%), gracias a expedientes generalmente bien preparados y una sólida documentación financiera. Otros países como Arabia Saudí o Tailandia también registran tasas de denegación por debajo del 10%.

Asia meridional muestra niveles de denegación medios-altos en conjunto (13–17%), pero con una brecha llamativa entre India y Pakistán: India ronda el 15% de rechazos, frente a ~47% para Pakistán en 2024, a diferencia de Asia oriental, donde las tasas se mantienen sistemáticamente bajas (<10%).

En cambio, los países del Norte de África — Argelia, Marruecos y Egipto — se enfrentan a un triple reto bien conocido:

  1. Tiempos de tramitación más largos,
  2. Altas tasas de denegación (hasta el 35%),
  3. Pérdidas económicas significativas (≈185 € por expediente rechazado)

En países de gran volumen como India o Türkiye, las tasas de denegación rondan el 15%. La mayoría de los rechazos se debe a pruebas financieras insuficientes o a un seguro de viaje no conforme.

En conjunto, las tasas de denegación dependen menos del volumen que de la región, el perfil y las prácticas específicas de cada consulado. Los mayores volúmenes de solicitudes se asocian estadísticamente con tasas de denegación más bajas (correlación ~–0,45).

Las nacionalidades consideradas “de alto riesgo” — especialmente en el Norte de África — siguen viéndose afectadas de forma desproporcionada, mientras que los viajeros asiáticos se benefician de resultados más favorables con documentación equivalente.

Perfil del solicitante con mayor probabilidad de ser rechazado

Existe un perfil típico de solicitante que concentra la mayoría de las decisiones de denegación: 

Perfil del solicitante con mayor probabilidad de ser rechazado

👤 Edad mediana: 31
💼 Hombre en el 58% de los casos, ingresos mensuales por debajo de 700 €
🎒 Estancia prevista inferior a 20 días

Este perfil corresponde principalmente a visitas familiares cortas o turismo. Los expedientes a menudo se debilitan por documentación incompleta.

En cambio, los solicitantes del Golfo o de Asia oriental suelen presentar seguros “premium”, pruebas financieras más sólidas y alcanzan tasas de aprobación >90%.

Motivos de denegación: los criterios administrativos y financieros siguen siendo decisivos

En todas las nacionalidades, cuatro factores estructurales explican la mayor parte de las denegaciones de visado Schengen. La causa principal sigue siendo la insuficiencia de recursos financieros (21%), ya que los consulados evalúan rigurosamente la capacidad del solicitante para cubrir transporte, alojamiento y gastos diarios. El segundo factor es el seguro de viaje no conforme (15%) — uno de los requisitos más infravalorados. Cada año se rechazan miles de solicitudes porque el seguro no incluye la cobertura médica obligatoria de 30.000 €, la repatriación o un certificado reconocido por los consulados.

Una tercera causa importante es un motivo de viaje poco claro o débilmente justificado (12%), normalmente cuando itinerarios, invitaciones o justificantes no logran acreditar una razón verosímil del viaje. 

Distribución de las denegaciones por motivo en 2024 – todas las nacionalidades combinadas

Entre regiones, los patrones de denegación varían según las prácticas administrativas locales, la disponibilidad documental y el contexto socioeconómico. Las garantías financieras, la claridad del motivo del viaje y la coherencia entre documentos siguen siendo factores determinantes para los consulados en todo el mundo.

🪪 Documentación incompleta
💶 Recursos financieros insuficientes
🩺 Seguro de viaje no conforme
🔁 Dudas sobre el retorno
📅 Justificación insuficiente del motivo del viaje (turismo vago, visitas poco fundamentadas…)
🏨 Prueba de alojamiento no creíble / ausente
🛂 Historial migratorio negativo (sobreestancia, denegaciones previas…)
🧾 Fraude o documentos incoherentes (extractos falsos, invitaciones falsas…)
🗂️ Otros motivos administrativos menores
🕒 Duración de estancia considerada incoherente

Motivos de denegación (% sobre el total de solicitudes – todos los países combinados, 2024)

Distribución de las denegaciones por motivo Y por región en 2024

Los patrones de denegación varían de forma significativa por región, reflejando diferencias en el contexto socioeconómico, las prácticas documentales y las expectativas consulares.

En el Norte de África y África subsahariana, el factor dominante es la insuficiencia de recursos financieros (25–28%), combinada con una mayor prevalencia de motivos de viaje vagos o débilmente justificados (9–10%) y preocupaciones relacionadas con el retorno (10–18%).

En Asia meridional, las denegaciones se reparten de manera más equilibrada, con cuotas elevadas tanto por recursos financieros (22%) como por motivo del viaje (14%).

Por el contrario, Asia oriental muestra la menor tasa de problemas documentales, con denegaciones principalmente ligadas al motivo del viaje (13%) o a dudas sobre el retorno (7%), y solo un 6% vinculadas a seguro no conforme.

Oriente Medio y las Américas presentan niveles moderados en conjunto: Oriente Medio está impulsado principalmente por el motivo del viaje (12%), mientras que las Américas destacan por una proporción relativamente alta de motivación de viaje poco clara (18%).

Por último, Europa del Este presenta un patrón diferenciado, con una proporción inusualmente alta de denegaciones basadas en preocupaciones de seguridad u orden público (10%), la más alta entre todas las regiones.

Motivo principal
Norte de África
África subsahariana
Asia meridional
Asia oriental
Oriente Medio
Américas
Europa del Este
🌐 Total global estimado
💶 Recursos financieros insuficientes
25%
28%
22%
10%
15%
12%
15%
21%
🩺 Seguro de viaje no conforme
20%
18%
17%
6%
8%
4%
7%
15%
🧳 Motivo de viaje vago / injustificado
9%
10%
14%
13%
12%
18%
9%
12%
🔁 Dudas sobre el retorno
18%
10%
13%
7%
10%
6%
13%
12%
🪪 Documentación incompleta o falsificada
7%
9%
8%
6%
7%
6%
5%
7%
🏠 Alojamiento no acreditado
6%
5%
7%
5%
6%
5%
4%
6%
⏳ Historial de viaje problemático
5%
7%
6%
5%
7%
4%
8%
6%
🔒 Seguridad / orden público
2%
3%
3%
2%
3%
2%
10%
4%
🛂 Visado denegado previamente
3%
4%
3%
3%
3%
2%
3%
3%
🧭 Declaraciones engañosas
3%
4%
4%
2%
4%
3%
3%
3%
🗂️ Jurisdicción consular incorrecta
2%
2%
3%
2%
3%
3%
3%
3%

Los países Schengen de destino más restrictivos

Ranking
🇪🇺 País Schengen
Tasa de denegación 2024
Solicitudes
Comentario
1
🇲🇹 Malta
38,5%
45.578
Bajo volumen: las tasas pueden ser más volátiles; limitaciones de capacidad y un cribado más estricto pesan más.
2
🇪🇪 Estonia
27,2%
12.125
Volumen muy pequeño: unos pocos expedientes “de alto riesgo” pueden elevar significativamente la tasa total.
3
🇧🇪 Bélgica
24,6%
255.564
Tasa alta pese a un volumen considerable, lo que sugiere decisiones sistemáticamente más estrictas que la media Schengen.
4
🇸🇮 Eslovenia
24,5%
18.171
Volumen bajo-medio: los resultados son sensibles a la composición de las solicitudes (pocas rutas consulares pueden sesgar los datos).
5
🇸🇪 Suecia
24,0%
188.623
Tasa elevada con volumen relativamente alto, lo que apunta a patrones de expedición más restrictivos que la media.
6
🇩🇰 Dinamarca
23,7%
132.158
Cercano a Suecia/Bélgica, indicando resultados relativamente estrictos vs. la media Schengen.
7
🇭🇷 Croacia
19,3%
42.165
Volumen medio; claramente por encima de la media (14,8%), aunque por debajo del grupo superior.
8
🇵🇱 Polonia
17,3%
111.538
Tasa moderada con volumen significativo; aún por encima de la media Schengen.
9
🇫🇷 Francia
15,8%
3.072.728
El volumen muy alto tiende a “estabilizar” la tasa; Francia queda ligeramente por encima de la media.
10
🇨🇿 Chequia
15,8%
150.629
Tasa similar a Francia pero con volumen mucho menor; por encima de la media.
Los países de alto volumen (Francia, España, Alemania) son más eficientes

Los estados pequeños (Malta, Estonia) rechazan más solicitudes debido a una capacidad consular limitada.

En 2024, no todos los Estados Schengen aplicaron los mismos criterios al expedir visados. Algunos países destacan por resultados especialmente restrictivos.

Según la Comisión Europea (DG HOME) – Visa Statistics 2024 (datos “por Estado miembro”), Malta registra la mayor tasa de denegación (38,5%), lo que significa que casi 4 de cada 10 solicitudes no fueron expedidas. Le sigue Estonia (27,2%), por delante de Bélgica (24,6%), Eslovenia (24,5%) y Suecia (24,0%).

Entre los principales países expendedores, Francia muestra una tasa de denegación del 15,8% en 2024 — ligeramente por encima de la media Schengen (14,8%) — mientras que los países de alto volumen tienden a exhibir tasas más estables debido al tamaño de su base de solicitudes.

Consulados Schengen más estrictos en materia de denegación de visados

Ranking
🇪🇺 Estado miembro
🌍 País anfitrión
🏛️ Consulado
📄 Solicitudes
❌ Denegaciones
% Denegaciones
1
🇫🇷 Francia
🇩🇿 Argelia
Argel
197 868
63 217
31,5%
2
🇫🇷 Francia
🇩🇿 Argelia
Orán
80 462
30 670
40,5%
3
🇨🇭 Suiza
🇮🇳 India
Nueva Delhi
217 373
26 126
12,0%
4
🇫🇷 Francia
🇩🇿 Argelia
Annaba
73 965
24 810
35,0%
5
🇩🇪 Alemania
🇹🇷 Türkiye
Estambul
119 595
22 084
18,5%
6
🇬🇷 Grecia
🇹🇷 Türkiye
Estambul
183 156
21 852
11,9%
7
🇫🇷 Francia
🇨🇮 Costa de Marfil
Abiyán
62 786
20 496
33,5%
8
🇫🇷 Francia
🇹🇳 Túnez
Túnez
106 617
19 626
18,7%
9
🇫🇷 Francia
🇲🇦 Marruecos
Casablanca (justo fuera del top 10, pero muy cerca)
≈ 110 000
≈ 18 000
≈ 16%
10
🇪🇸 España
🇲🇦 Marruecos
Rabat (cerca del umbral)
≈ 100 000
≈ 16 000
≈ 16%
Consulados Schengen más estrictos en materia de denegación de visados
⚠️ Idea clave

👉 Los tres consulados franceses en Argelia (Argel, Orán, Annaba) se sitúan entre los 4 primeros del mundo en número de denegaciones.

👉 En conjunto, concentran más de 118.000 denegaciones, es decir, casi el 7% de todas las denegaciones Schengen a nivel mundial.

👉 El consulado suizo en Nueva Delhi es el mayor emisor asiático de denegaciones, impulsado por el gran volumen de solicitudes indias.

👉 Los consulados del Norte de África (Túnez, Marruecos) concentran la mayoría de los rechazos, a menudo por seguro de viaje no conforme o por pruebas financieras insuficientes.

Perspectivas 2025: hacia una Europa biométrica

El espacio Schengen está a punto de experimentar una gran transformación en su política fronteriza y consular. A partir del 12 de octubre de 2025, el EES (Entry/Exit System) entrará oficialmente en vigor en todos los puntos de entrada a la Unión Europea. Cada viajero será registrado biométricamente — rostro y huellas dactilares — a la entrada y a la salida, poniendo fin a los simples sellos en el pasaporte.

Este giro digital va de la mano de una modernización más amplia de los procedimientos: el visado Schengen digital, tramitado 100% en línea, debería desplegarse a finales de 2026, mientras que ETIAS — una autorización previa al viaje para viajeros exentos de visado — completará el sistema.

Aunque estas innovaciones buscan simplificar los procedimientos y reforzar la seguridad, los expertos anticipan una fase de ajuste exigente. En los primeros meses de implementación, la tasa de denegación podría aumentar temporalmente entre 1 y 2 puntos porcentuales debido a ajustes técnicos, controles biométricos adicionales y errores en los nuevos sistemas automatizados.

En resumen, Europa entra en la era de las “fronteras inteligentes”, pero la transición hacia esta frontera digital exigirá rigor y paciencia — tanto por parte de los viajeros como de las autoridades consulares.

Metodología y fuentes oficiales

Este barómetro exclusivo de HelloSafe se basa en la agregación y el análisis independiente de varias bases de datos públicas e institucionales que cubren el año 2024.

Todas las cifras citadas proceden de fuentes europeas oficiales o de cálculos internos derivados de estos conjuntos de datos.

ℹ️ Nota sobre el alcance: Todas las cifras presentadas al inicio de este informe se refieren al conjunto del espacio Schengen (es decir, todos los Estados miembros Schengen combinados), y no solo a Francia — salvo que se mencione explícitamente un país (p. ej., “Francia”, “Suiza”, “Malta”, etc.).

Datos principales

Los volúmenes de solicitudes y las tasas de denegación proceden del portal DG HOME – Comisión Europea, sección Visa Statistics 2024.

Desglose por país y variaciones

Las estadísticas por nacionalidad (China, India, Argelia, etc.) se extraen del archivo DG HOME “by nationality, 2024 edition”

Motivos de denegación y el papel del seguro

Los motivos de denegación se basan en el Código de Visados de la UE (Reglamento CE n.º 810/2009, Anexo VI) y en informes de la Comisión Europea. La ponderación de las principales causas es una media ponderada consolidada a partir de informes públicos de consulados de Francia, España, Bélgica y Grecia.

Países Schengen más restrictivos

Las tasas nacionales de denegación se toman directamente del archivo DG HOME – Visa Statistics 2024 “by Member State”. Los comentarios cualitativos se basan en SchengenVisaInfo (2024), Euractiv (2025) y informes consulares en prensa.

Perfil del solicitante con mayor probabilidad de ser rechazado

Perfil reconstruido a partir de:

  • Informes de actividad de VFS Global, TLScontact y BLS International (2023–2024),
  • Estudios del Migration Policy Institute (MPI) y artículos de AP News / Business Today,
  • Estadísticas DG HOME por motivo de denegación.

Se trata de un perfil indicativo, no nominal: hombre, 31 años, ingresos <700 €/mes, estancia turística <20 días, seguro local no conforme.

Perspectivas 2025 y regulación

Los elementos relacionados con la digitalización (EES, visado digital, ETIAS) se basan en:

  • Consejo de la Unión Europea, comunicado de prensa del 15 de marzo de 2024 (entrada en vigor del EES el 12 de octubre de 2025)
  • Comisión Europea – DG HOME, propuesta COM(2023) 228 final (visado digital para finales de 2026)

HelloSafe anticipa un aumento temporal de +1 a +2 puntos porcentuales en la tasa de denegación en 2025 debido a la fase de transición biométrica.

Principales fuentes documentales

  • Comisión Europea – DG HOME, Visa Statistics 2024
  • Reglamento (CE) n.º 810/2009 – Código de Visados Schengen
  • Consejo de la Unión Europea – comunicaciones sobre EES y ETIAS
  • SchengenVisaInfo, Data Portal y Country Reports 2024
  • Business Today, AP News, The Times of India
  • Agregación y modelización por HelloSafe (2025)

Este estudio se basa en:

  • Estadísticas oficiales de la Comisión Europea (DG HOME), edición 2024;
  • Análisis de informes por nacionalidad, Estado miembro y consulado;
  • Agregación HelloSafe de datos de denegación y costes medios. Las tasas de 2025 son proyecciones basadas en tendencias de 2024 y cambios regulatorios (EES, visado digital).
Antoine Fruchard — Founder & Travel Insurance Expert
A. FruchardCofundador y Experto en Seguros de Viaje
Con más de 11 años de experiencia en corretaje de seguros de viaje, Antoine ha colaborado con todos los actores del sector: aseguradoras, turoperadores, corredores y distribuidores. Ha analizado cientos de contratos, comparado coberturas, exclusiones, franquicias y precios, y estudiado en profundidad las opiniones de los clientes sobre siniestros y reembolsos. Titulado con un MBA en economía y finanzas, también cofundó dos insurtech especializadas en seguros de viaje antes de lanzar HelloSafe, con una misión clara: aportar transparencia y experiencia a un mercado a menudo opaco. Hoy pone su experiencia única al servicio de los viajeros, ofreciendo comparativas fiables, consejos prácticos y recomendaciones precisas para identificar los mejores seguros de viaje, adaptados a las necesidades reales.

Sobre el mismo tema

Haz una pregunta, un experto responderá